viernes, 28 de noviembre de 2014

Propuesta del PA rechazada por IU y PSOE que plantea solucionar el problema de los ciudadanos con Agrovi y pedir responsabilidades a los causantes de la quiebra de la Sociedad Municipal

D. MANUEL FERNÁNDEZ OVIEDO, Portavoz del Grupo Municipal Andalucista, con arreglo a lo previsto en el art. 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, propone, para su inclusión en el Orden del Día del próximo Pleno la siguiente MOCIÓN:


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

El Ayuntamiento de La Campana creó una sociedad municipal, en la que participando con el cien por cien del accionariado, promover el desarrollo local y, especialmente, para que los vecinos y vecinas de nuestra localidad pudieran adquirir terrenos a precios asequibles donde poder construir sus viviendas, en unas mejores condiciones de las que imponía el mercado.

Esta empresa se denominó Agrovi S.L., la cual comenzó a operar en las dos líneas antes citadas.

En enero del año 2007, el Ayuntamiento cedió gratuitamente a Agrovi los terrenos del antiguo Campo de Fútbol, del Nuevo Recinto Ferial y en el Polígono Industrial Emprendedores.

El Consejo de Administración de Agrovi aceptó las cesiones en su sesión de 8 de febrero de 2007. Aprobando en el mismo acto las Bases que regirán el procedimiento para la enajenación de las parcelas: 28 en Barriada Fermín Alarcón (antiguo Campo de Fútbol); 31 en el Nuevo Recinto Ferial; y 11 en Urbanización Luís Zarapico.

El 15 de marzo de 2007 se celebra el sorteo público, donde salen los adjudicatarios y los suplentes de cada vivienda.

Casualidades de la vida, en plena precampaña y campaña electoral para elegir nuevo Alcalde, en mayo de 2007, se procede a la firma de los contratos de compraventa con los adjudicatarios, los cuales depositan, en la mayoría de casos, el 50 % del valor de los terrenos.

Aunque las Bases y el propio Contrato establecía un plazo de seis meses para que los terrenos adquirieran la categoría de solar, procediéndose entonces a la firma de la Escritura Pública y pago del otro cincuenta por ciento, la realidad es que a la fecha actual: 20 de octubre de 2014, es decir, siete años y casi medio después, las parcelas aún no se han terminado de urbanizar.

En este largo periodo de tiempo, desde nuestro punto de vista, donde ha habid un claro incumplimiento por parte del Ayuntamiento y de su empresa, han sido muchos los adjudicatarios que han renunciado, al verse frustradas sus expectativas de poder tener una casa en su pueblo a un precio asequible.

Sobre las renuncias nos encontramos con todo tipo de casuísticas, pues aunque el contrato es claro y establece que quien renuncie se le devolverá el dinero entregado más los intereses legales desde la fecha en que abonó su importe, hay personas a las que no se les ha entregado nada, otras a la que le han devuelto una parte de lo que entregaron de principal, etc…

Lo peor en este sentido, es que hay personas que han renunciado y hay un nuevo adjudicatario de esa parcela que ha entregado la parte que debe abonar, pero al renunciante no le han devuelto ese dinero que ha entregado el nuevo.

Otro hecho importante es que hay incluso terrenos que a la fecha actual no están inscritos a nombre de Agrovi.

El actual Equipo de Gobierno ha remitido escritos echando la culpa al anterior, imaginamos que el anterior dirá que la culpa es del actual, lo cierto es que los únicos perjudicados somos todos los campaneros, ya que como se ha puesto de manifiesto en reiterados expedientes que han venido a este Pleno, la empresa no tiene ni para pagar la luz.

El Ayuntamiento está pagando el préstamo de la Residencia, porque Agrovi no paga; se ha intentado remitirle transferencias que han sido desautorizadas por la Intervención Municipal, entre otras graves circunstancias que denotan la pésima situación económica de Agrovi.

            Hay que poner pie en pared de manera inmediata, no vaya a ocurrir como estamos viendo en otros municipios en los que las sociedades locales han llevado a la ruina al propio Ayuntamiento, que en algunos casos llevan seis meses sin pagar a sus trabajadores o han cerrado servicios esenciales por no poder atenderlos.

            Los adjudicatarios deben recibir sus parcelas, si no han renunciado, de manera inmediata; los que han renunciado deben recibir su dinero rápidamente, ya que estamos hablando de personas de clase media y baja que, como todas, lo están pasando mal en medio de esta crisis bestial, y tienen un dinero en las arcas municipales que les vendría muy bien.

            La única solución viable es que se liquide Agrovi y el Ayuntamiento asuma el activo y el pasivo de la sociedad, pagando lo que debe a los campaneros y campaneras, terminando las urbanizaciones y dando las parcelas en el compromiso de 2007, aunque sea casi ocho años después.

            Y esto debe ser inmediatamente, ya que la ley nos obligará a ello en diciembre de este año, pudiendo entrarse en un periodo de liquidación no ordenado que conlleve que, encima, los ciudadanos pierdan parte de su dinero.
Si ha habido mala gestión en Agrovi quienes no pueden pagarla, una vez más, son los ciudadanos. Deben ser los técnicos y los políticos que la hayan cometido.


            Por todo ello, el Grupo Municipal Andalucista presenta la siguiente


PROPUESTA DE ACUERDO

PRIMERO.- El Pleno aprueba que se informe fehacientemente, de manera inmediata a todos los adjudicatarios, por AGROVI sobre la verdad de las parcelas sorteadas en marzo de 2007.

SEGUNDO.- Que se entreguen de manera urgente las parcelas a los adjudicatarios que la siguen queriendo, así como se devuelva conforme  al Contrato de Compraventa el dinero que les corresponde a los que han renunciado a ellas o renuncien.

TERCERO.-  El Pleno aprueba la liquidación ordenada de Agrovi S.L., procediendo a convocar Junta General para ello en el plazo máximo de 15 días. Esta liquidación supondrá que el Ayuntamiento asuma el activo y el pasivo de la sociedad municipal.

CUARTO.- Que se depuren las responsabilidades de los causantes de la situación económica deficitaria de la sociedad, por la creación de este agujero económico que al final tendrá que asumir solidariamente el Ayuntamiento como único accionista.


En La Campana, a 20 de octubre de 2014.






Fdo.: Manuel Fernández Oviedo.

PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA

viernes, 20 de junio de 2014

¿Qué está pasando con el impuesto de plusvalías en La Campana?

En los últimos meses, y a raíz de las decisiones tomadas por IU y PSOE, a algunos vecinos de La Campana
les está llegando un recibo del pago de las Plusvalías con unas cantidades a pagar hasta ahora desconocidas en nuestro pueblo.

A continuación le explicamos de manera detallada que ha ocurrido para que esto suceda.

1.- ¿Qué es el impuesto de las Plusvalías?
Se trata del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Hay que pagar
este impuesto cuando se realiza una compra-venta de fincas urbanas (viviendas, naves, locales, terrenos urbanos, etc.) o se reciben en herencia (con testamento, sin testamento o en vida). El hecho imponible es el incremento que ha tenido el bien desde la última vez que se hizo una trasmisión.

Es importante resaltar que el Ayuntamiento NO ESTÁ OBLIGADO A COBRAR ESTE IMPUESTO, sólo lo cobran los ayuntamientos que quieren cobrarlos. Hasta el año 2013, la ordenanza que regula este impuesto no se estaba aplicando en su totalidad y el cobro de este impuesto se gestionaba directamente desde el Ayuntamiento.

2.- IU y PSOE le ceden la gestión de las Plusvalías al Registrador de Carmona
En el Pleno del día 4 de abril de 2013, el equipo de gobierno (IU) trae la propuesta de darle al Registrador de la Propiedad de Carmona la gestión, liquidación y recaudación de las Plusvalías en La Campana.

En ese Pleno, el Grupo Andalucista ya advirtió que con la firma de este convenio los vecinos de La Campana iban a salir perdiendo porque el pueblo iba a pagar más. Además nos opusimos a que se le pagara al Registrador de Carmona un 10% de lo que recaudara, cuando otros organismos hacían el mismo trabajo cobrando menos de la mitad. Propusimos desde el PA que este impuesto siguiera como estaba y se gestionara directamente por el Ayuntamiento. Ni IU ni PSOE nos escucharon.

La propuesta se aprobó con los votos a favor de IU y el PSOE y el único voto en contra del PA. Además, IU y PSOE aceptaron que el Registrador pudiera reclamar las Plusvalías con retroactividad de 4 años, por eso le están llegando a muchos vecinos las Plusvalías por fallecimiento de un familiar anterior a 2.013.

Nosotros estuvimos en contra de este acuerdo porque no era bueno para el pueblo y lo único que se buscaba era recaudar más entre los vecinos de La Campana.

3.- Modificación en la ordenanza de las Plusvalías para perjudicar aún más al pueblo con el único voto el contra del PA
El día 26 de septiembre de 2.013 se trae por parte de IU al Pleno una modificación en la ordenanza de las Plusvalías en la que los grandes perjudicados son de nuevo los vecinos de La Campana.

El cambio era el siguiente:

-Hasta esa fecha, el Registrador de Carmona hacía una liquidación del impuesto y la persona lo pagaba.

-A partir de esta modificación, es la persona la obligada a realizar la liquidación y poner los datos, de tal manera que si se te olvida hacerla, o no sabes que tienes que hacerla, te envía el Registrador de Carmona la liquidación del impuesto pero con recargo.

Le pasaron la responsabilidad a las personas y el Registrador de Carmona se limita a poner la mano.

Como consecuencia de esta modificación, a partir de la aprobación casi todas las liquidaciones de las Plusvalías que ha enviado el Registrador de Carmona han venido con recargo.

En este Pleno decía el PSOE que se “había enterado” que se estaba cobrando mucho dinero por el recibo de la Plusvalía. Pero no se enteró cuando se lo dijimos nosotros 6 meses antes de que esto iba a ocurrir y votó a favor. A pesar de esto, el PSOE no se atrevió a votar en contra de esta modificación que perjudica a los campaneros y la propuesta se aprobó con el único voto en contra del PA.

Estaba claro que IU y PSOE han defendido los intereses del Registrador de Carmona y han traicionado a los vecinos de La Campana. ¿Pero a cambio de qué se le regala al Registrador el cobro de estos recibos?. Creemos que IU y PSOE le deben una explicación al pueblo.

4.- El PA avisa de que en la ordenanza de Plusvalías no se contempla la dación en pago
En diciembre de 2.013, el PA se pone en contacto con el Secretario del Ayuntamiento para avisarle que la ordenanza de Plusvalías no recoge la exención en caso de dación en pago. Es decir, en La Campana podría ocurrir que una familia le entregue su casa al Banco por no poder pagar la hipoteca y el Ayuntamiento exigirle el pago de las Plusvalías a esa familia, caso que ya se ha dado en nuestro pueblo. Un auténtico disparate que nadie ha tenido en cuenta.

Así, los técnicos del Ayuntamiento elaboraron una nueva ordenanza que corregía estos supuestos y aprovecharon la modificación para introducir porcentajes de bonificaciones en las Plusvalías.

Esta nueva ordenanza de Plusvalías se llevó para su aprobación al Pleno del día 27 de marzo de 2.014. Como la modificación incluía porcentajes de bonificación, desde el PA propusimos que se aplicaran con carácter retroactivo, es decir, que beneficiara a todas las personas que han recibido el recibo de las Plusvalías en los últimos años. Este carácter retroactivo de las Plusvalías no pudo aplicarse por no permitirlo la ley.

Mientras, IU y PSOE se peleaban a ver quién proponía unas bonificaciones más altas, a sabiendas de que unos y otros se habían equivocado y han perjudicado gravemente a los bolsillos de los ciudadanos de este pueblo que han tenido que pagar este impuesto durante el último año.

¿Explicarán IU y PSOE alguna vez si hay algo más detrás de este acuerdo con el Registrador de Carmona para sacarle el dinero a los campaneros?. ¿A cambio de qué IU y PSOE han traicionado a nuestros vecinos?

Los andalucistas proponemos que el ayuntamiento se implique en la eliminación de las cláusulas suelo de las hipotecas


Desde el Grupo Andalucista solicitamos al Ayuntamiento que le pida a los bancos que no las utilicen.

El Grupo Andalucista solicitó en el Pleno que el Ayuntamiento inste a las entidades financieras con cláusulas suelo vigentes a que procedan de inmediato a la anulación de dichas cláusulas.

La propuesta del PA incluye también que el Ayuntamiento de La Campana pida a las entidades bancarias que se abstengan de incluir este tipo de cláusulas en sus contratos hipotecarios.

Igualmente el PA quiere que se solicite tanto al Gobierno Central como a la Junta de Andalucía modificar la Ley de Consumo para introducir como abusivas este tipo de prácticas, y a tomar las medidas de presión necesarias para sancionar a las entidades que las hayan incluido.

Desde el Grupo Andalucista creemos que después de la sentencia a favor del Tribunal Superior de Justicia queda demostrado que dichas cláusulas resultan abusivas.

Esta iniciativa se enmarca dentro de las acciones que el Grupo Andalucista de La Campana está llevando a cabo para conseguir eliminar estas cláusulas suelo a los ciudadanos de nuestro pueblo afectados, tal y como se planteó en la charla-coloquio informativa que se celebró el pasado mes de diciembre.

Si no pudiste asistir y necesitas información o asesoramiento sobre este tema, no tienes más que contactar con cualquier miembro del Grupo Andalucista y te informaremos gustosamente.
Muy importante
para personas que han entregado su casa para liquidar su hipoteca.

A algunos vecinos de La Campana les está llegando el impuesto de Plusvalías a pesar de haber entregado su casa al Banco por no poder pagar la hipoteca.

Si te encuentras en esta situación, ponte en contacto con cualquier miembro del PA de La Campana e intentaremos echarte una mano.


*¿Alguien sabe dónde están las naves en el Cruce de Fuentes que decía IU que iban a dar empleo a mucha gente?. ¿Y las naves de la empresa Airzone que también iban a dar mucho trabajo?

*¿Sabías que este año comienza el pago del capital más los intereses correspondientes al préstamo del Plan de Ajuste que aprobaron IU y PSOE para pagar las deudas atrasadas del Ayuntamiento por más de 200.000 euros?. ¿Sabías que el préstamo es para 10 años y para pagarlo se comprometieron a reducir las inversiones y a subir los impuestos?.

*El PA propuso terminar de urbanizar la barriada del antiguo Campo de Futbol con el dinero del PER 2014 para acabar con el engaño al que han sometido IU y PSOE a las familias. Estas compraron hace más de 7 años una parcela allí y a día de hoy no tienen ni dinero ni parcela. ¿Sabías que IU rechazó la propuesta y prefirió tirar el dinero del PER 2014 en los terrenos del Cruce de Fuentes?.

*¿Sabías que en el año 2011 se le obligó al Ayuntamiento a hacer un Plan Económico y Financiero como consecuencia de la mala gestión del PSOE al frente del Ayuntamiento?.
¿Sabías que en el año 2014 se le obligó al Ayuntamiento a hacer un Plan Económico y Financiero como consecuencia de la mala gestión de IU al frente del Ayuntamiento?.

*¿Sabías que el Ayuntamiento tiene que pagar 12.827,80 euros al año durante 8 años para hacer frente a una deuda de 102.622,40 euros con la Diputación de Sevilla porque ni IU ni PSOE han justificado el gasto en materiales del PER del año 2006?. ¿Dirán IU y PSOE dónde están esos materiales y por qué no se han podido justificar?


viernes, 14 de marzo de 2014

El PA exige la construcción de la depuradora o la devolución del dinero a los vecinos


Este cartel lleva varios meses colocado pero ni rastro de la nueva depuradora.

En el año 2.008 se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento un proyecto para la construcción por parte de la Junta de Andalucía (PSOE+IU) de una nueva depuradora en La Campana. Hoy, 6 años después, esta depuradora sigue sin construirse.

En el año 2.011 se les empezó a cobrar a los campaneros en la factura del agua un impuesto llamado “Canon Autonómico”. Según dice la Ley, este dinero que se recauda con este impuesto debe destinarse a pagar la obra de estas infraestructuras de depuración y saneamiento.

Desde el año 2.011 que se está cobrando este impuesto en el recibo del agua a los campaneros, han recaudado por este impuesto unos 90.000 euros, pero la obra de la depuradora ni está ni se le espera.

Desde el Partido Andalucista nos preguntamos en qué se está empleando el dinero que se recauda con este impuesto en La Campana y que estamos pagando los campaneros en la factura del agua, porque en construir la depuradora está claro que no se lo han gastado.

Lo que hemos pedido desde el PA es que se construya la depuradora y que esa obra genere empleo entre nuestros vecinos ahora que tanta falta hace, y si no la van a construir, que le devuelvan a los campaneros el dinero que han recaudado con este nuevo impuesto.

En La Campana nos han engañado dos veces con este tema. Primero dijeron en el año 2.008 que iban a construir una depuradora que aún no existe. Y además estamos pagando un impuesto para que se construya desde el año 2.011 y aquí no vemos ni el dinero ni la depuradora.

IU y PSOE acuerdan tirar 127.000 euros en el Cruce de Fuentes tras de rechazar la propuesta del PA

”Para IU y el PSOE esto es un polígono industrial”.

Este dinero es una subvención de los Fondos FEDER, pero IU y PSOE se han puesto de acuerdo para gastarlo en los terrenos del Cruce de Fuentes para prolongar una calle, construir imbornales, reparar acerados y reponer tapas de registro.

Es decir, se van a gastar más de 20 millones de pesetas en arreglar desperfectos en una zona del pueblo en la que, a día de hoy, no se puede poner ni un ladrillo ni hay ningún tipo de actividad hoy, ni nadie del Equipo de Gobierno sabe decirnos cuándo la habrá. Para nosotros esto es tirar el dinero.

Debido a la falta de actividad en esta zona, el día después de gastarse los 127.000 euros se habrán llevado de nuevo las tapas de registro y se empezarán de nuevo a deteriorar las infraestructuras por falta de uso.

Ahora aprueban IU y PSOE gastarse este dinero en arreglar lo que ya se urbanizó hace pocos años de mala manera. Es decir, vamos a gastarnos dos veces el dinero en lo mismo, y seguro que volveremos a tener que hacer luego el mismo gasto.

Esta zona del pueblo en el Cruce de Fuentes es un solar abandonado por la gestión de IU y PSOE y el lugar donde se han tirado muchos millones de pesetas de los impuestos de los campaneros.

Desde el Partido Andalucista sí queremos que se arreglen las cosas, pero cuando sepamos que se va a generar actividad en esa zona. Y a día de hoy nadie es capaz de decirnos cuándo será aquello un Polígono Industrial.

Pero no nos quedamos en rechazar la propuesta y punto. Desde el PA presentamos una propuesta alternativa.

Como se trataba con la subvención de construir una calle, hacer imbornales y reparar las aceras de una zona industrial, nuestra propuesta fue invertir esos más de 20 millones de pesetas en el Polígono Industrial de la Cucaracha. Éste es el único Polígono Industrial que hay en La Campana.

Nuestra propuesta fue poner en condiciones el Polígono Industrial que está funcionando y que sí tiene actividad, antes de tirar el dinero en el Cruce de Fuentes, que no sabemos cuándo estará en marcha.

Y es que en el Polígono Industrial de la Cucaracha hay que invertir para ponerlo en condiciones:

-Arreglo del firme que se encuentra en muy mal estado en algunas zonas.
-Hacer los acerados que están sin terminar.
-Solucionar el problema de que el único acceso que tiene asfaltado y alquitranado es por en medio de la Barriada Nueva, creando a los vecinos molestias al tener tráfico de vehículos en doble sentido de circulación, con aparcamiento permitido a ambos lados de la calle y con dificultad para el acceso a camiones
o vehículos pesados.

Esta propuesta del PA no fue escuchada y IU y PSOE aprobaron gastarse el dinero en el Cruce de Fuentes.

Éxito de participación en la charla del PA sobre las clausulas suelo en las hipotecas

El pasado día 10 de diciembre se celebró una charla-coloquio informativa de la situación actual de las clausulas suelo en las hipotecas y las soluciones que se le pueden plantear a los afectados.

Dicha reunión, que fue organizada por el Partido Andalucista de La Campana, contó con un experto en temas hipotecarios que resolvió las dudas de los más de 50 ciudadanos de nuestro pueblo que estuvieron presentes. Pero más importante aún que el número de asistentes fue la participación y la cantidad de preguntas que se plantearon, y es que estaba claro que nuestros vecinos necesitaban información del problema que tienen con sus hipotecas.

Además de resolver sus dudas, a raiz de esta reunión se le está asesorando a muchas familias de nuestro pueblo a reclamar la eliminación de las clausulas suelo de sus hipotecas de manera totalmente gratuita.

Desde el PA agradecemos la respuesta de nuestros vecinos en esta reunión que organizamos a petición de muchas personas.

Si alguien que no pudo asistir a esta reunión necesita información o asesoramiento sobre este tema, no tiene más que contactar con cualquier miembro del Grupo Andalucista y les informaremos gustosamente.

IU tarda un año en ejecutar una propuesta del PA sobre la creación de empleo

Se trataba de modificar la Ordenanza Municipal que regula la ejecución de instalaciones y construcciones en suelo no urbanizable para actividades que no sean las propias de un suelo rústico y que pretenden generar una actividad industrial y la creación de empleo.

Hasta ahora, las personas que querían iniciar una actividad en nuestro término municipal debían pagar el 10% de la inversión por este impuesto. Es decir, el máximo que marca la ley y más del doble que en Écija o La Luisiana.

Con la nueva Ordenanza, estos porcentajes se han igualado a los pueblos de nuestro entorno, algo que solicitamos desde el Grupo Andalucista en el Pleno de mayo de 2.012.

En aquella sesión de Pleno, se traía el punto de la instalación de una granja de pavos por parte de algunos vecinos de nuestro pueblo, y desde el PA ya advertimos del problema que representaba montar esta granja en La Campana, pues era mucho más caro que en los pueblos vecinos por culpa de este impuesto. Desde nuestro Grupo propusimos crear una Comisión en el Ayuntamiento para estudiar el cambio de esta Ordenanza, algo a lo que IU se negó rotundamente porque decía que no era posible, además de negar que fuera un 10% lo que se pagaba. Incluso llegaron a decir que se pagaba lo mismo en todos los pueblos, algo que sabían que no era verdad.

Ahora, la aprobación de la Ordenanza nos da la razón y nos alegramos porque de esta forma se fomenta la creación de inversiones que generen empleo en La Campana.

*¿Sabías que el PSOE prometió bajar el precio de las parcelas de Agrovi en el año 2.007 si ganaba las elecciones?. ¿Sabes que ganó las elecciones y en 4 años no bajó el precio de las parcelas ni un euro?. ¿Sabes que ahora está pidiendo el PSOE que se baje el precio de las parcelas de Agrovi?. ¿Prometerá el PSOE bajar el precio de las parcelas si gana las elecciones el año que viene?.

*¿Sabías que IU ha bajado el precio de las parcelas vendidas en el Cruce de Fuentes a la mitad y a las parcelas que están vendidas en el antiguo campo de futbol no quiere quitarle ni un euro?.

*¿Sabías que los propietarios de las naves IFA en la Cucaracha pagaron sus naves en el año 2.011 y el PSOE les prometió que en unos días les devolverían a cada propietario unos 3.000 euros porque las naves no tenían las calidades que se habían firmado en el contrato?. ¿Sabes que a día de hoy siguen los propietarios de estas naves esperando que Agrovi (IU-PSOE) les devuelva estos más de 3.000 euros por nave?.

*¿Sabías que la Junta de Andalucía (PSOE-IU) aceptó una propuesta para que no hubiera farmacia de guardia en La Campana?. ¿Sabes que la Junta de Andalucía (PSOE-IU) no aceptó la misma propuesta para otros pueblos como Aznalcollar o Gerena?.

*¿Sabes cuánto le cuesta a la Diputación (PSOE) el Plan de Empleo para las personas sin trabajo en La Campana?. Pues son 22.759 euros para todos los parados del pueblo, 1.220 euros menos que el año anterior para los que más lo necesitan.

¿Sabes cuánto le cuesta a la Diputación (PSOE) tener “enchufao” al que antes era alcalde del PSOE?. Pues son 68.118 euros sólo por este año, 6.398 euros más que el año pasado.

Es decir, La Diputación (PSOE) invierte menos en la creación de empleo y en ayudar a los que más lo necesitan para pagarle más dinero a sus “enchufaos”.

¿Será este el precio que estamos pagando en La Campana por regalar la gestión del agua?.

La verdad es que con injusticias con esta se comprende la opinión que tienen de los políticos las personas de La Campana que no llegan a final de mes, o la de los que no encuentran un empleo, o la de los que llevan 100 dias en Jaen para 60 jornadas de trabajo, o la de los jovenes de La Campana que se han ido lejos de su familia para encontrar un empleo… Y luego los que están “calentitos” vendrán a pedirte tu voto diciendo que son de izquierdas.